Vestre Landsret 24/8-2007

En mand var i 2001 blevet påført en patientskade i form af betydelig påvirkning af gangfunktionen og blære-tarmfunktionen. Han havde siden 1994 været førtidspensionist og havde ikke i den mellemliggende periode haft indtægtsgivende arbejde. Han havde dog deltaget i frivilligt foreningsarbejde i en marineforening, en antenneforening, en cykelklub og en boligforening. Han var som følge af patientskaden blevet tilkendt en godtgørelse for 75 procent varigt mén. Patientforsikringen fandt, at han ikke var berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne, hvilket Patientskadeankenævnet havde tiltrådt. Rettens flertal fandt, at hans frivillige arbejde var så betydeligt, at det var bevist, at han udnyttede sin resterhvervsevne på en sådan måde, at han var berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne efter erstatningsansvarslovens dagældende § 8. Retten lagde bl.a. vægt på, at han havde været formand for en boligforening fra 1996 til 2001, i hvilken periode boligforeningen var blevet udvidet med 110 boliger, der omfattede nybyggerier. Det blev lagt til grund, at han havde været meget aktiv i ledelsen af boligforeningen, og at han i gennemsnit havde været på foreningens kontor ca. 2 timer om dagen. Patientskadeankenævnet blev således domfældt.