Søg

Dette er en global søgning på stpk.dk

 

Resultater (6744)

Klage over en kikkertoperation i et knæ

Klage over delprotese til underkæben, der var dækprotese over to tandrødder, og som den kliniske tandtekniker fremstillede på egen hånd uden samarbejde med en tandlæge.

Klage over brud på tavshedspligten af egen læge, som også var kollega

Klage over brud på tavshedspligt

Klage over brud på tavshedspligt

Klage over beskadigelse af urinleder under operation, hvor elektrokoagulation blev anvendt

Klage over beskadigelse af urinleder i forbindelse med en operation og behandling samt pleje i forløbet herefter

Klage over beskadigelse af nerve i forbindelse med et kejsersnit

Klage over behandling, som medførte, at patienten blev mere syg

Klage over behandling på skadestue af medicinstuderende og af en sygeplejerske

Klage over behandling og manglende information om risici for komplikationer i forbindelse med indgreb i storetå (Hohmans osteotomi)

Klage over behandling og manglende information om risici for komplikationer i forbindelse med operation for nærsynethed

Klage over behandling i forbindelse med kikkertundersøgelse af et knæ

Klage over behandling for for lavt antal blodplader og over laboranters blodprøveanalyse

Klage over behandling, der ikke med sikkerhed kunne fuldføres

Klage over behandling af tandskade

Klage over behandling af spædbarn

Klage over behandling af nyfødt i forbindelse med hjertelidelse og anlæggelse af kateter

Klage over behandling af kvinde, der havde gener efter en fødsel, samt over at lægen nægtede at udstede en erklæring vedrørende uarbejdsdygtighed

Klage over behandling af hjertesygdom på en ortopædkirurgisk afdeling

Klage over behandling af håndledsbrud (afdelingens retningslinier)

Klage over behandling af et brækket ben hos patient med sukkersyge

Klage over behandling af brystkræft

Klage over behandling af brud på underarm

Klage over behandling af brud i ryggen (journalføring og information)

Klage over behandling af 7-årig dreng, der havde slået venstre albue

Klage over at vagtlægen ikke fik mistanke om blodprop eller hjerneblødning

Klage over at vagtlæge ikke fandt grundlag for lægebesøg vedrørende en patient, som havde været manisk i flere dage

Klage over at vagtlæge afviste at indtagelse af 60 Panodiler var skadeligt

Klage over, at speciallæge i ortopædkirurgi ikke havde anført korrekte konklusioner i speciallægeerklæring

Klage over at praktiserende læge ikke henviste til udredning hos specialist samt over mangelfuld journalføring og brud på tavshedspligt

Klage over at patienten blev udskrevet i dårlig almentilstand

Klage over at patient med mulig kræftsvulst i tyktarmen blev udskrevet fra sygehus og henvist til ambulant kikkertundersøgelse

Klage over at overlæge på operationsdagen afviste at operere fejlstilling af tå

Klage over at operationen ikke blev foretaget på et tidligere tidspunkt

Klage over at medfødt hofteskred ikke blev konstateret på et tidligere tidspunkt

Klage over, at lægerne på en psykiatrisk afdeling ikke undersøgte en patient med smerter ved gang tilstrækkeligt

Klage over, at lægen ikke opdagede tillukning af endetarmen på nyfødt

Klage over, at lægen ikke indhentede et gyldigt samtykke til sterilisation forud for kejsersnit

Klage over, at læge kommenterede et barns journal, som en avis havde fået udleveret af moderen

Klage over, at læge ikke gav vejledning i forbindelse med journalaktindsigt

Klage over, at klinisk tandtekniker fremstillede delprotese til underkæben på egen hånd

Klage over, at kiropraktisk behandling medførte diskusprolaps samt over manglende henvisning til læge.

Klage over, at kejsersnit ikke blev foretaget korrekt

Klage over at håndledsbrud blev sat skævt sammen.

Klage over, at en speciallæge stillede diagnose uden for eget speciale

Klage over, at en speciallæge ikke anbefalede, hvilke konkrete hjælpemidler en patient havde behov for

Klage over, at en speciallæge i psykiatri ikke vurderede patientens legemlige sygdomme

Klage over, at en læge ikke undersøgte en patient før han fastslog, at de helbredsmæssige forhold var uændrede i forhold til en tidligere undersøgelse

Klage over, at en læge i en erklæring vedrørende en patients forhold til sine børn ikke at havde angivet, hvorfra de anførte oplysninger stammede