Søg

Mangelfuld journalføring af sår på skinneben

Manglende hjertelungeredning

Patient havde ikke ret til aktindsigt i lydfiler

Relevant ikke at teste for COVID-19 trods astma

Hoftebrud burde være mistænkt

Relevant håndtering af hoste i starten af COVID-19

Triplediagnostik ikke opfyldt

Ret til fritagelse for tolkegebyr tilbage i tid

Kritik for manglende akut behandling

Relevant at stille krav om brug af mundbind

Uforsvarlige overflytninger af intensiv patient

Udredning af blod og protein i urin var relevant

Ok at afvige fra planlagt administrationstidspunkt

Berettiget fri silikone og operationsaflysning

Blindtarmsbetændelse burde have været mistænkt

Berettiget ikke at indsende væv til vævsanalyse

Patienten skulle selv betale for medicin

Ikke ret til opbevaring i sædbank i mere end 5 år

Manglende årvågenhed ved immunterapibehandling

Tandbehandling ordineret af sygehus var gratis

Medicin fra medicinliste skulle udleveres gratis

EU-borger skulle betale for akut behandling

Manglende opfølgning på ændret medicinudlevering

Tredjelands borger skal betale for akut behandling

Tandklinik får kritik for diagnosticering af caries i visdomstand og for anbefaling om fjernelse af visdomstanden

Hospital får kritik for forhøjet dosis adrenalin intravenøst

For langsom udredning af tarmbetændelsessygdom

Sygehus får kritik for at påbegynde behandling på ufuldstændigt grundlag

Sygehus får kritik for manglende afklaring af, hvordan akut patient skulle overvåges

Kritik til røntgenklinik og til praktiserende læge for ikke at orientere patient om resultatet af en røntgenundersøgelse

Sygehus får ikke kritik for ikke at opdage brystkræft ved screeningsmammografi, som viste normale forhold.

Sygehus får kritik for at overse mistænkelige fund ved en screeningsmammografi

Sygehus får ikke kritik for at foretage granskning af en screeningsundersøgelse efter seks dage

Praktiserende læge får ikke kritik får at henvise til ultralydsscanning og sidenhen henvise til kræftpakkeforløb

Sygehus får kritik for at foretage klinisk mammografi med kun én projektion ved mammografien

Praktiserende læge får ikke kritik for at vurdere, at godartede forandringer ikke krævede yderligere udredning

Sygehus får ikke kritik for at foretage ultralydsscanning og føleundersøgelse af 26-årig patient, da mammografiundersøgelse ikke er en standardundersøgelse ved patienter under 30 år

Sygehus får ikke kritik for at udrede hudforandringer ved bryst med klinisk mammografi

Sygehus får kritik for ikke at beskrive en CT-urografi tilstrækkeligt

Klinik får ikke kritik, da patienten relevant blev henvist til klinisk mammografi pga. ømhed og sekretion fra fistelgangen

Sygehus får ikke kritik for at foretage klinisk mammografi af en patient med tiltagende forkalkninger

Sygehus får ikke kritik for ikke at tage biopsi ved en klinisk mammografi, da der ikke var tegn på kræft

Sygehus får kritik for ikke at foretage ultralydsundersøgelse og objektiv undersøgelse af en patient med en knude i brystet

Sygehus får ikke kritik for at udrede 20-årig patient med ultralydsscanning

Sygehus får ikke kritik for at foretage mammografi i to projektioner, da patienten var henvist med ømhed i brystet, og da der ikke var mistanke om kræft

Sygehus får kritik for ikke at foretage klinisk mammografi af en patient med indadvendt brystvorte

Sygehus får ikke kritik for at tage patienten ud af kræftpakkeforløb, da klinisk mammografi viste normale forhold

Sygehus får kritik for ikke at udrede små pletter på en CT-scanning af brystet

Brystkræft forsvinder ikke ved medicinsk behandling (såkaldt ”down-staging”) forud for operation

Sygehus får kritik for ukorrekt demensdiagnose