Ensidig læbespalte med mulig involvering af gummen og ganen kunne ikke give tilladelse til abort

Sagsfremstilling

Sagen omhandlede en kvinde på 31 år, der var gravid i uge 21+2. Ved fosterskanning var der konstateret ensidig læbespalte med mulig involvering af gummen og ganen.

Samrådets afgørelse

Det regionale samråd gav afslag på abort efter sundhedslovens § 94, stk. 1, nr. 3.

Herefter søgte kvinden om tilladelse igen med henvisning til sundhedslovens § 94, stk. 1, nr. 6, med henvisning til, at hun på baggrund af skrøbelighed hos hendes øvrige børn samt hendes egen erfaring med at vokse op med en søskende med særlige behov, vurderede at gennemførslen af den aktuelle graviditet ville få familiære konsekvenser. Det regionale samråd gav også afslag efter denne bestemmelse.

Ankenævnets afgørelse

Vi indhentede supplerende materiale til brug for sagen i form af en udtalelse fra genetisk afdeling på det sygehus, kvinden blev fulgt på. Det fremgik heraf at børn med læbe-gumme-ganespalte normalt skal opereres to gange og er indlagt et par dage i forbindelse med hver operation. Det fremgik også, at der kan være associerede misdannelser, og at tilstanden kan medføre en række udfordringer med spisning, tale, søvn, øreinfektioner, hørelse og social integration.

Inden vi traf afgørelse i sagen, modtog vi svar på fostervandsprøven, der viste normalt resultat.

Vi behandlede klagerne over begge afgørelser samtidig. Vi vurderede, at der ikke var grundlag for at give tilladelse til abort efter sundhedslovens § 94, stk. 1, nr. 3 eller 6.

Vi lagde vægt på prognosen for tilstanden hos fosteret, der ikke var tilstrækkelig alvorlig til at opfylde betingelserne i § 94, stk. 1, nr. 3, og at kvinden havde stabile sociale, økonomiske og boligmæssige forhold. Det kunne derfor ikke antages, at fødslen eller omsorgen for barnet ville udgøre en alvorlig belastning, der ikke kunne afværges på anden måde end ved abort. Betingelserne efter § 94, stk. 1, nr. 6, var derfor heller ikke opfyldt.