Østre Landsret 7/1-2016

En yngre mand, der led af paranoid skizofreni, begik selvmord 1. juli 2008, mens han var indlagt på en lukket psykiatrisk afdeling. Patientforsikringen (nu Patienterstatningen) og Patientskadeankenævnet (nu Ankenævnet for Patienterstatningen) fandt, at dødsfaldet ikke kunne betragtes som en patientskade. Nævnet fandt, at behandlingen, herunder det ordinerede og udførte observationsniveau under indlæggelsen og på tidspunktet for selvmordet havde været i overensstemmelse med den erfarne specialists standard og svarede til den aktuelle psykiske tilstand.

Sagen blev indbragt for retten med påstand om, at dødsfaldet skulle anerkendes som en patientskade. Det blev gjort gældende, at der burde have været et højere observationsniveau på tidspunktet for selvmordet, blandt andet på grundlag af afdelingens egne retningslinjer for tilsyn.

Sagen blev forelagt Retslægerådet. Retten fandt, at der ikke efter bevisførelsen var holdepunkt for at anfægte den journalførte lægelige vurdering af, at patienten ikke var selvmordstruet den 30. juni 2008. På den baggrund fandt retten, at de af Retslægerådet påpegede forhold ikke var ansvarspådragende fejl. Når der videre blev henset til Retslægerådets vurdering af behandlingsforløbet, fandt retten det ikke sandsynliggjort, at behandlingen havde været årsag til skaden. Patientskadeankenævnet blev således frifundet.

Dommen blev anket til landsretten. Der blev under landsretssagen stillet yderligere spørgsmål til Retslægerådet. Landsretten lagde på baggrund af et sygeplejenotat til grund, at patienten på tidspunktet for selvmordet var undergivet regelmæssig observation, hvilket indebar tilsyn med maksimalt 60 minutters mellemrum, og at han senest var tilset en halv time før, han blev fundet livløs. Landsretten fandt under henvisning til Retslægerådets besvarelser og af de grunde, der fremgår af byrettens dom, at det ikke var godtgjort, at der under indlæggelsen på den psykiatriske afdeling blev begået ansvarspådragende fejl ved behandlingen af patienten. Landsretten stadfæstede derfor byrettens dom, hvorved ankenævnet blev frifundet.