Østre Landsret 16/4-2018

Patient fik ikke medhold i forhøjelse af patientens årsløn i henhold til erstatningsansvarslovens § 7, stk. 2.

Rettens sagsnummer:

B-1071-17

Ankenævnets sagsnummer:

14/12034

Dato for dommens afsigelse:

mandag den 16. april 2018

Domstol:

Østre Landsret

Kategori:

Domme afsagt af landsret

Relaterede filer:

Oel160418

Patienten døjede med smerter i sin fod, og gennemgik fra december 2011 til maj 2012 en række behandlinger herfor. I maj 2012 fik patienten amputeret sit underben som følge af fortsat stærke smerter.

Patientforsikringen (nu Patienterstatningen) anerkendte, at patienten var påført en erstatningsberettigende skade i forbindelse med amputationen. Ved to afgørelser tilkendte Patientforsikringen patienten erstatning for et erhvervsevnetab på i alt 65 procent. Ved første afgørelse blev erstatningen beregnet på grundlag af en skønsmæssig fastsat årsløn på 300.000 kr. Ved anden afgørelse blev årslønnen fastsat til 150.000 kr. Ankenævnet var enig i grundlaget for beregningen af begge erstatningsopgørelser.

Patienten indbragte sagen for Retten i Næstved med påstand om, at Ankenævnet for Patienterstatningen skulle tilpligtes at anerkende, at indtægtsgrundlaget for beregningen af patientens erhvervsevnetab for perioden ultimo 2011 til maj 2012, skulle fastsættes til ca. 477.000 kr. Retten i Næstved lagde i sin afgørelse vægt på, at patientens årsløn efter erstatningsansvarslovens § 7, stk. 2, skal fastsættes således, at den er udtryk for værdien af patientens arbejdskraft på skadestidspunktet. Retten lagde endvidere vægt på, at patienten ikke havde haft en sådan fast tilknytning til arbejdsmarkedet, at hans årsløn kunne fastsættes svarende til fast fuldtidsbeskæftigelse inden for hans arbejdsområde. Ankenævnet blev herefter frifundet.

Patienten ankede sagen til Østre Landsret med samme påstand som for byretten. Ankenævnet påstod stadfæstelse af byrettens dom. Landsretten lagde i sin afgørelse vægt på, at de af patienten forelagte oplysninger om dennes indtægter, ikke kunne føre til et andet resultat. Landsretten fandt således heller ikke, at patienten havde haft en sådan tilknytning til arbejdsmarkedet, at hans årsløn efter erstatningsansvarslovens § 7, stk. 2, skulle fastsættes svarende til fast fuldtidsbeskæftigelse inden for hans arbejdsområde.

Østre Landsret stadfæstede byrettens dom, således at Ankenævnet for Patienterstatningen blev frifundet.