Odense 30/11-2012

Skadelidte havde den 22. juni 2009 hos egen læge fået fjernet et modermærke, der efterfølgende viste sig at være modermærkekræft. Den 17. august 2009 blev der foretaget en re-exision på højre side af halsen ved fjernelse af 2 cm hud rundt om det tidligere modermærke, ligesom der blev udtaget tre lymfekirtler med henblik på at undersøge, om kræften havde spredt sig, hvilket efterfølgende viste sig ikke at være tilfældet.

Efter operationen oplevede skadelidte nervepåvirkning af øreflippen, men smerterne bredte sig efterfølgende til højre side af halsen og ned over skulderregionen og videre ned i højre arm. Sagen drejer sig om, hvorvidt skadelidte er berettiget til erstatning for smertegenerne.

Patientforsikringen vurderede, at skaden var sjælden, men ikke tilstrækkelig alvorlig til at udløse erstatning efter klage- og erstatningslovens § 20, stk. 1, nr. 4. Patientskadeankenævnet tiltrådte Patientforsikringens vurdering.

Sagen blev indbragt for retten. Retten vurderede, at sagsøger ved egen læge var blevet opereret for modermærkekræft, en meget alvorlig kræftform, som vil medføre døden inden for en årrække, hvis den ikke behandles. Ved indgrebet med fjernelse af lymfekirtlerne blev sagsøger påført en nerveskade, som er en meget sjælden komplikation i forbindelse med et sådant indgreb. Det pågældende indgreb med fjernelse og undersøgelse af lymfekirtlerne var en behandlingsmæssig nødvendig opfølgning på fjernelsen af modermærket og et led i behandlingen af kræften, og det ville have været en alvorlig fejl, hvis det ikke var blevet foretaget.

Retten fandt, at sagsøger ved operationen var påført en alvorlig skade, som betydeligt havde forringet vedkommendes livskvalitet. Alvoren af skaden skal dog sættes i forhold til grundlidelsen, modermærkekræften, idet det foretagne indgreb var et nødvendigt led i behandlingen heraf. Retten fandt derefter ikke et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte afgørelsen, og Patientskadeankenævnet blev frifundet.