Odense 11/2-2016

Patientforsikringen (nu Patienterstatningen) anerkendte, at en patient var påført en behandlingsskade i form af udvikling af epilepsi efter ECT-behandling (elektrochok) jf. lov om patientforsikring § 2, stk. 1, nr. 4. Patientforsikringen tilkendte patienten 20.000 kr. i godtgørelse for svie og smerte samt godtgørelse for et varigt mén på 20 procent. Patienten påklagede afgørelsen til Patientskadeankenævnet (nu Ankenævnet for Patienterstatningen) for også at få erstatning for kognitive gener.

Ankenævnet ændrede Patientforsikringens afgørelse således, at patienten ikke var påført en erstatningsberettigende behandlingsskade, jf. lov om patientforsikring § 1, stk. 1, og § 2, stk. 1. Nævnet vurderede, at det ikke var overvejende sandsynligt, at epilepsien eller de kognitive gener var opstået som en følge af ECT-behandlingen.

Sagen blev indbragt for retten og blev i den forbindelse forelagt for Retslægerådet. Retslægerådet udtalte blandt andet, at ECT-behandlingen ikke var årsag til epilepsien eller de kognitive gener. Retslægerådet kunne anvise, hvad der var årsag til patientens gener. Retten vurderede på baggrund af Retslægerådets besvarelse, at patienten ikke med overvejende sandsynlighed var påført en skade i form af epilepsi eller kognitive gener som følge af ECT-behandlingen. Ankenævnet blev derfor frifundet.