Nykøbing F 18/11-2015

En kvinde kontaktede en plastikkirurgisk klinik i Danmark for at få en brystforstørrende operation. Hun gennemgik forundersøgelse på klinikken og fik oplyst, at selve operationen ville blive udført på en ”søsterklinik” i Sverige. Efterfølgende blev hun opereret og senere reopereret flere gange, da der opstod komplikationer. Alle operationer foregik på klinikken i Sverige. Kontrollerne mellem operationerne foregik på klinikken i Danmark.

Patienterstatningen afviste at behandle kvindens krav om erstatning med henvisning til klage- og erstatningslovens § 19, stk. 1 og 3, hvorefter loven kun gælder for skader, der er påført ved behandling eller undersøgelse i Danmark, eller for skader, der er sket i udlandet, hvis behandlingen er foretaget efter sundhedsloven. Patienten skal i den forbindelse være henvist af de danske sundhedsmyndigheder til den pågældende behandling i udlandet.

Patienterstatningens afgørelse blev påklaget til Patientskadeankenævnet (nu Ankenævnet for Patienterstatningen), som tiltrådte Patienterstatningens afgørelse med samme begrundelse.

Sagen blev indbragt for retten, som fandt, at den anmeldte skade ikke var påført her i landet, hvorfor der ikke var grundlag for at yde erstatning efter klage- og erstatningslovens § 19, stk. 1. Retten anførte, at kvinden efter eget valg og for egen regning havde fået udført en brystforstørrende operation på en klinik i Sverige, efter at have været til forundersøgelse på en klinik i Danmark. Det fremgik af sagen, at den anmeldte skade var sket under operationen i Sverige. Det forhold, at kvinden forud for operationen var til forundersøgelse på en klinik beliggende i Danmark, ændrede ikke herved, og de forhold der i øvrigt var gjort gældende under retssagen, kunne heller ikke føre til et andet resultat. Ankenævnet blev herefter frifundet.