Næstved 18/2-2011

En kvinde blev påført en erstatningsberettigende patientskade i form af galdegangslækage og fik tilkendt godtgørelse for et varigt mén, men såvel Patientforsikringen som Patientskadeankenævnet afviste at yde erstatning for erhvervsevnetab. Skadelidte indbragte Patientskadeankenævnets afgørelse vedrørende erhvervsevne for retten, og ved Retten i Næstveds dom af 15. maj 2009 blev der givet medhold i, at skadelidte i sin ansættelse som medhjælpende ægtefælle var påført et erhvervsevnetab på 15 %. Beregningen af skadelidtes årsløn blev hjemvist til behandling i Patientskadeankenævnet. Patientskadeankenævnet fandt ved afgørelse af 9. juli 2009, at sagen skulle hjemvises til Patientforsikringen med henblik på fastsættelse af erstatningens størrelse. Ved Patientforsikringens afgørelse af 2. september 2009 blev erstatningen for tab af erhvervsevne fastsat til 126.000 kr. på baggrund af en årsløn opgjort skønsmæssigt til 140.000 kr. Denne afgørelse blev tiltrådt af Patientskadeankenævnet. Skadelidte indbragte herefter Patientskadeankenævnets afgørelse for retten. Skadelidte gjorde bl.a. gældende, at skadelidte på skadestidspunktet var ansat på fuld tid som kontormedhjælper i ægtefællens virksomhed, og at skadelidtes årsløn som medhjælpende ægtefælle skulle fastsættes efter vikarprincippet. Retten frifandt Patientskadeankenævnet under henvisning til, at skadelidte ikke havde tilvejebragt det fornødne sikre grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets skønsmæssige ansættelse af årslønnen til 140.000 kr.