Herning 21/12-2009

En patient var påført en patientskade, og Patientskadeankenævnet tiltrådte Patientforsikringens vurdering af blandt andet, at patienten var påført et erhvervsevnetab på 25 %. Patienten var visiteret til et fleksjob, og Patientskadeankenævnet vurderede, at både grundlidelsen og patientskaden var årsag til patientens nedsatte erhvervsevne. Retten lagde vægt på, at Patientskadeankenævnet var bekendt med, at patienten var visiteret til et fleksjob, at Arbejdsskadestyrelsen ligeledes havde vurderet erhvervsevnetabet som følge af patientskaden til 25 %, samt at patienten ikke under sagen havde indhentet fornyet udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen eller søgt årsagssammenhængen mellem generne og henholdsvis grundlidelsen og patientskaden nærmere belyst ved forelæggelse for Retslægerådet. Retten fandt, at forklaringerne fra patienten og dennes arbejdsgivere under fleksjobansættelser og det i øvrigt oplyste herom, ikke gav fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets afgørelse om omfanget af erhvervsevnetabet. Patientskadeankenævnet blev derfor frifundet.