Esbjerg 27/2-2019
En patient fik ikke anerkendt komplikation i form af følger efter hul i sammensyning (anastomoselækage) efter operation i maven, da operationen var udført som en erfaren specialist ville have gjort, og skaden ikke gik ud over, hvad patienten med rimelighed måtte tåle.
Rettens sagsnummer:
7517250
Ankenævnets sagsnummer:
16/5192
Dato for dommens afsigelse:
onsdag den 27. februar 2019
Domstol:
Retten i Esbjerg
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
En kvindelig patient fik på grund af smerter efter måltider (dumpingsyndrom) fjernet mavesækken og et stykke af den nederste del af spiserøret, og enderne af tyndtarmen og spiserøret blev syet sammen. Efter operationen opstod der hul i sammensyningen mellem spiserøret og tyndtarmen. Patienten fik efter eget udsagn herefter mange fysiske gener og kroniske smerter, herunder bl.a. leverskade, ødelagte tænder pga. utilstrækkelig kost, manglende dannelse af B12, motorikbesvær m.v.
Patienterstatningen vurderede, at patienten ikke havde ret til erstatning som følge af operationen, og at skaden ikke var mere omfattende, end hvad patienten med rimelighed måtte tåle. Herefter klagede patienten til Ankenævnet for Patienterstatningen, som stadfæstede Patienterstatningens afgørelse.
Sagen blev indbragt for domstolene. Retten anerkendte, at der var opstået et hul i sammensyningen som følge af operationen. På baggrund af Retslægerådets udtalelse, lagde retten endvidere til grund, at operationen blev udført i overensstemmelse med almindeligt anerkendte lægelige retningslinjer, og at hul i sammensyningen ved sådanne operationer forekommer i mere end 2 % af alle tilfælde. På den baggrund fandt retten ikke grundlag for at tilsidesætte ankenævnets afgørelse. Retten fandt det heller ikke godtgjort, at patientens nuværende gener skyldtes operationen, men at de derimod skyldtes patientens alvorlige grundsygdomme. Ankenævnet blev således frifundet.