Personlig værge ikke oplyst om patients behandling

Kritik

Praktiserende læge Agnes Jørgensen (aut. ID 002Y5) fra Behandlingssted A, får kritik for behandlingen den 11. december 2024 og den 23. januar 2025.

Klagen

Du har klaget over, at din mor ikke fik en korrekt behandling af praktiserende læge Agnes Jørgensen hos Behandlingssted A, den 11. december 2024 og den 23. januar 2025.

Vi har forstået, at det centrale i din klage er:

• at praktiserende læge Agnes Jørgensen ikke orienterede dig, som værge for din mor om, at din mor fik foretaget ændringer i sin medicin 

Styrelsen for Patientklager har tidligere udtalt kritik til Behandlingssted A, for behandlingen af din mor den 11. december 2024 og den 23. januar 2025. Du har bedt om at få denne del vurderet af disciplinærnævnet.

Sagsfremstilling

Vi har brugt oplysningerne i journalen, hvis vi ikke har skrevet andet. 

Din mor boede på plejehjem og var kendt med demens. Hun var på det tidspunkt 81 år, og tilmeldt Behandlingssted A som patient. Du var værge for din mor i hendes personlige og økonomiske anliggender.
Den 11. december 2024 blev din mors medicin mod Alzheimers sygdom, Rivastigmin, ændret fra plasterbehandling til kapselbehandling.

Den 23. januar 2025 fik din mor seponeret sin medicin for forhøjet kolesterol og hjertemedicinen Cardopax, Metoprolol og Hjertemagnyl. Endvidere blev din mors medicin mod Alzheimers ændret tilbage til plasterbehandling.

Det fremgår af din klage, at du ikke blev informeret om ændringerne i din mors medicinske behandling.

Begrundelse

Vi behandler klager fra patienter over autoriserede sundhedspersoners sundhedsfaglige virksomhed. En autoriseret sundhedsperson skal udvise omhu og samvittighedsfuldhed i sit sundhedsfaglige virke. 

Vi vurderer i vores afgørelse, om den sundhedsfaglige virksomhed har været kritisabel. Det betyder, at vi tager stilling til, om en sundhedsperson har handlet i overensstemmelse med ”normen for almindelig anerkendt faglig standard”. Normen er udtryk for, hvad der må forventes af en almindelig god sundhedsperson med den erfaring, sundhedspersonen har på behandlingstidspunktet. 

Vi tager ikke stilling til, om en patient har modtaget den bedst mulige behandling.

Vores resultat

Vi vurderer, at der er grundlag for at kritisere praktiserende læge Agnes Jørgensen for behandlingen. 

Vi har lagt vægt på:

• at praktiserende læge Agnes Jørgensen ikke inddrog dig som værge for din mor i overvejelserne om at foretage ændringer i din mors medicinering med Rivastigmin den 11. december 2024. Det er sædvanligt, at Rivastigmin opstartes som tabletbehandling, hvorfor det havde været relevant for praktiserende læge Agnes Jørgensen at undersøge, hvorfor din mor aktuelt var i behandling med Rivastigmin i plasterform, herunder om der havde været bivirkninger til tabletbehandlingen. Det havde også, af hensyn til opfølgning på din mors eventuelle reaktion på ændringen af medicinen, været relevant at informere dig om ændringen.
• at praktiserende læge Agnes Jørgensen ikke inddrog dig i overvejelserne omkring ændringen af Rivastigminbehandlingen tilbage til plasterbehandling, seponeringen af hjertemedicinen og den kolesterolsænkende medicin den 23. januar 2025. 

Som værge for din mor er det en forudsætning for at kunne varetage hendes interesser, at du bliver informeret om ændringer i hendes behandling, så du har forudsætninger for at reagere på eventuelle nye symptomer efter medicinændringer.

Praktiserende læge Agnes Jørgensen har derfor handlet under normen for almindelig anerkendt faglig standard ved sin behandling af din mor den 11. december 2024 og den 23. januar 2025 hos Behandlingssted A.

Offentliggørelse

Afgørelsen vil blive offentliggjort på vores hjemmeside og på sundhed.dk med angivelse af Praktiserende læge Agnes Jørgensens titel, navn og autorisationsID. 

Afgørelsen vil blive offentliggjort, da det er sjette gang inden for de sidste 5 år, vi giver kritik til praktiserende læge Agnes Jørgensen. Således gav vi kritik til praktiserende læge Agnes Jørgen-sen i afgørelse af 20. september 2022, 1. november 2022, 7. marts 2023, 15. november 2023 og 9. april 2026. Disse afgørelser vil derfor også blive offentliggjort, da de er omfattet af offentliggørelsesordningen. 

Afgørelserne har imidlertid tidligere været offentliggjort. De offentliggøres derfor ikke igen. 

Patientens navn og alle andre navne, herunder stednavne og identificerbare navne på sygehuse og afdelinger, vil blive anonymiseret ved offentliggørelsen.

Regler

Vi har afgjort sagen efter: 

Bekendtgørelse nr. 1250 af 28. oktober 2025 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):

• § 2, stk. 1, om klager over sundhedsfaglig virksomhed
• § 3, stk. 1, om klager over sundhedsfaglig virksomhed
• § 17 om offentliggørelse af afgørelse om sundhedspersoners sundhedsfaglige virksomhed

Bekendtgørelse nr. 1008 af 29. august 2024 af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (autorisationsloven)

• § 17 om omhu og samvittighedsfuldhed

Bekendtgørelse nr. 1109 af 11. september 2015 om offentliggørelse af afgørelser m.v. i klagesager på sundhedsområdet

• § 3, stk. 1, nr. 3 om tre gange kritik inden for 5 år
• § 9, stk. 2 om tidligere offentliggjorte afgørelser