Utilstrækkelig opfølgning på rutinemæssigt EKG

Kritik

Hospital A får kritik for behandlingen på Afdeling A den 23. oktober 2025.

Klagepunkt

Du har klaget over, at du ikke fik en korrekt behandling på Afdeling A, Hospital A, den 23. oktober 2025.

Vi har forstået, at det centrale i din klage er:

• at der ikke blev reageret relevant på resultatet af dit EKG.

Sagsfremstilling

Vi har brugt oplysningerne i journalen, hvis vi ikke har skrevet andet.

Den 23. oktober 2025 var du til undersøgelse på Afdeling A, Hospital A. Du var blevet henvist grundet diabetisk polyneuropati. Som en del af undersøgelsen fik du lavet et hjertekardiogram (EKG), der viste langt QT-interval og en blodprop af ukendt alder. Du blev vejledt om at kontakte din praktiserende læge, da QT-forlængelsen kunne skyldes din medicinering med Mirtazapin.

Begrundelse

Vi henviser til ”normen for almindelig anerkendt faglig standard” i afsnittet under begrundelse for 1. klagepunkt.

Vores resultat

Vi vurderer, at der er grundlag for at kritisere Afdeling A, Hospital A, for behandlingen.

Vi har lagt vægt på:

• at der ikke blev foretaget relevant og tilstrækkelig opfølgning på det EKG, der blev foretaget den 23. oktober 2025. EKG’et blev i journalen beskrevet som unormalt (abnormt) med forlænget overledning i hjertet (forlænget QT) og et 1. grads AV-blok (mild forsinkelse af den elektriske impuls, der fører fra hjertets forkamre til hjertekamrene), og det blev i beskrivelsen af EKG’et anført, at der var tegn på en blodprop af ukendt alder. Du burde på denne baggrund have været udspurgt grundigt om nye symptomer fra hjertet, og der burde have været forsøgt at sammenligne med et ældre EKG for at fastslå, om der var tale om en akut eller ældre blodprop.

• at der videre burde være konfereret med en hjertelæge med henblik på indlæggelse, da der forelå et EKG med forandringer, der kunne tyde på en blodprop af typen STEMI. Hverken du eller din praktiserende læge blev informeret om, at der var tegn på blodprop i EKG’et. 

Det er almindelig procedure, at patienter, som opstarter i behandling i et tværfagligt smertecenter, får taget et rutinemæssigt ambulant EKG med henblik på at vurdere, om der er kontraindikation for brugen af visse typer af medicin. Selvom et EKG tages rutinemæssigt, så påhviler ansvaret for at reagere på et EKG, som viser abnorme forhold, altid det behandlingssted, der har lavet EKG’et.

Afdeling A, Hospital A, har derfor handlet under normen for almindelig anerkendt faglig standard ved deres behandling af dig den 23. oktober 2025.

Regler

Vi har afgjort sagen efter:

Dagældende bekendtgørelse nr. 962 af 16. august 2024 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):Bekendtgørelse nr. 1250 af 28. oktober 2025 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):

• § 1, stk. 2, om klager over sundhedsfaglig virksomhed