Vestre Landsret 3/4-2003

En kvinde blev i februar 1994 opereret for discusprolaps efter i august 1993 at være kommet til skade. Hendes lændesmerter forsvandt efter operationen, men der var fortsat smerter og sovende fornemmelse i højre ben. En MR-skanning i juli 1996 viste, at der ikke var tegn på recidivprolaps.
Patientforsikringen fandt, at sagsøger ikke var påført en skade i forbindelse med behandlingen, og at hendes gener måtte anses for at være en følge af hendes grundsygdom, hvilket Patientskadeankenævnet havde tiltrådt. Kvinden nedlagde ved landsretten påstand om, at hun var påført en erstatningsberettigende skade.

Landsretten fandt på baggrund af bevisførelsen, herunder den under retssagen indhentede udtalelse fra Retslægerådet, at det ikke var overvejende sandsynligt, at sagsøgers gener var en følge af behandlingen eller skyldtes en for sen iværksættelse af denne. Nævnet blev derfor frifundet.