Vestre Landsret 15/1-2002

En kvinde fik i 1973 stillet diagnosen blødende betændelse i tyktarmen og fik på grund af en forværring af sygdommen i 1998 anlagt en pouch, et tyndtarmsreservoir, der erstattede endetarmen. Ved en operation den 9. september 1993 fik hun fjernet pouchen og anlagt stomi. Efterfølgende var der et langvarigt og kompliceret forløb, hvor hun blandt andet var indlagt 11 gange på grund af infektioner, bylder og fistler i bækkenpartiet.

Både Patientforsikringen og Patientskadeankenævnet havde givet afslag på erstatning efter patientforsikringsloven, og kvinden nedlagde ved landsretten påstand om, at hun ved operationen den 9. september 1993, herunder det postoperative forløb, var påført en patientskade omfattet af lov om patientforsikring.

Landsretten udtalte, at formålet med operationen den 9. september 1993 på sygehuset var at fjerne den pouch, sagsøgeren tidligere havde fået anlagt. Efter Retslægerådets besvarelse blev det lagt til grund, at operationen ikke blev korrekt udført, idet man ikke som tilsigtet fjernede pouchen i sin helhed, men efterlod et ca. 5 cm. langt tarmstykke og en række clips i sagsøgerens bækken, hvilket medførte, at sagsøgeren fik fysiske skadevirkninger i form af infektioner, bylder og fistler. Selvom forholdene i bækkenet er vanskelige, og det derfor kan være svært at identificere pouchen i hele sit forløb, må det antages, at operationen ikke blev udført i overensstemmelse med specialistmålestokken i patientforsikringslovens § 2, stk. 1, nr. 1. Patientskadeankenævnet blev herefter tilpligtet at anerkende, at sagsøgeren ved operationen den 9. september 1993, herunder det postoperative forløb, var påført en patientskade, der er omfattet af lov om patientforsikring.