Svendborg 4/1-2011

En kvinde var blevet påført en erstatningsberettigende komplikation ved anlæggelse af epiduralbedøvelse i forbindelse med en fødsel, jf. patientforsikringsloven § 2, stk. 1, nr. 4. Patientskadeankenævnet havde tiltrådt en afgørelse fra Patientforsikringen om, at der var påført hende et varigt mén på 15 % og et erhvervsevnetab på 75 %. Det varige mén var skønsmæssigt fastsat til 15 % for kroniske lændesmerter samt en psykisk overbygning. Erhvervsevnetabet var fastsat til 75 % på baggrund af, at hun forud for patientskaden var rask og efter fødslen var sygemeldt, at hun havde gennemgået et halvt års arbejdsprøvning som pædagogmedhjælper og derefter var blevet tilkendt førtidspension. Der var endvidere lagt til grund, at skadelidte var begrænset i forhold til opgaver i hjemmet, da hun ikke længere kunne klare tunge indkøb, lave havearbejde, tungere rengøring og alene kunne foretage lettere opgaver i korte intervaller ad gangen. Nævnet bemærkede, at i henhold til praksis forhindrer selv en ganske beskeden resterhvervsevne, at der ydes erstatning for 100 % erhvervsevnetab. Afgørelsen blev indbragt for retten med påstand om, at skadelidtes erhvervsevnetab skulle fastsættes til 100 %, subsidiært 80 %, og at méngraden skulle fastsættes til 65 %, subsidiært mere end 15 %. Retten fandt, at der ved vidneforklaringer og skadelidtes forklaring og fremtræden under hovedforhandlingen ikke forelå det fornødne sikre grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets afgørelse. Patientskadeankenævnet blev herefter frifundet.