Sønderborg 15/6-2017

En pige blev som 10-årig diagnosticeret med skoliose (skæv ryg) og gennemgik et langt behandlingsforløb med korset og flere operationer.

Patientforsikringen (nu Patienterstatningen) vurderede, pigen ikke var påført en skade ved behandlingen, og at hun derfor ikke havde ret til erstatning efter klage- og erstatningsloven.

Patientskadeankenævnet (nu Ankenævnet for Patienterstatningen) stadfæstede afgørelsen. Ankenævnet vurderede, at pigens gener i form af smerter og problemer med vejrtrækningen med overvejende sandsynlighed skyldtes hendes alvorlige grundlidelse i form af skæv ryg og udviklingen af denne.

Pigen indbragte sagen for retten. Hun nedlagde påstand om, at ankenævnet skulle anerkende, at hun som følge af behandlingen fra den 4. januar til 10. oktober 2008 var påført en behandlingsskade, da man tidligere skulle have foretaget en definitiv operation. Der blev under sagens forberedelse stillet spørgsmål til Retslægerådet.

I overensstemmelse med Retslægerådets besvarelse lagde retten til grund, at behandling allerede den 4. januar 2008 burde have været en definitiv behandling svarende til den, man senere tog initiativ til den 10. oktober 2008. At man valgte en anden mere midlertidig behandling, som tog hensyn til pigen voksede, kunne ikke karakteriseres, som en så klar fejl, at dette kunne begrunde bevislempelse.

Retten lagde også til grund, at pigen i 2005 fik diagnosticeret sin ryglidelse som skoliose og modtog relevant behandling med korset, at pigens forældre nogle måneder senere valgte at tage korsettet af hende, og at de ved en kontrol i april 2007 stillede sig afventende til lægernes forslag om midlertidig operation. I perioden frem til 4. januar 2008 fik pigen i stedet hver 14. dag manipuleret sin ryg hos en alternativ behandler. Endelig lagde retten til grund, at det ved undersøgelse den 4. januar 2008 kunne konstatere, at skævheden var blevet værre, og man foretog en midlertidig operation, som tog hensyn til, at hun stadig voksede.

Retten fandt således, at det ikke var bevist, at pigens gener ikke kunne henføres til hendes grundlidelse, og at generne med overvejende sandsynlighed kunne være undgået, hvis man havde iværksat den korrekte behandling i perioden 4. januar til 10. oktober 2008. Ankenævnet blev således frifundet.