Sønderborg 15/3-2021
Retten afviste at behandle klagen, der dels omhandlede et spørgsmål om genoptagelse, dels et spørgsmål om erstatningspligt, da sidstnævnte ikke kunne pådømmes i en sag vedrørende afgørelse om genoptagelse.
Rettens sagsnummer:
BS-48394/2020-SON
Ankenævnets sagsnummer:
2019-8697
Dato for dommens afsigelse:
mandag den 15. marts 2021
Domstol:
Retten i Sønderborg
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Sagsøger havde for Retten i Sønderborg nedlagt en påstand om genoptagelse af sagen begrundet i væsentlige sagsbehandlingsfejl. Yderligere nedlagde sagsøger påstand om, at Ankenævnet for Patienterstatningen skulle tilpligtes at anerkende, at sagsøger var påført en behandlingsskade efter klage- og erstatningslovens § 20, stk. 1, nr. 4. Ankenævnets oprindelige afgørelse om ansvarsgrundlaget havde ikke været indbragt for domstolene inden søgsmålsfristens udløb, hvorfor den anden del af påstanden omkring anerkendelse af erstatningspligt ikke kunne tages under påkendelse og herefter afvistes af retten.
Spørgsmålet om afvisning blev udskilt til særskilt behandling. Retten tog ankenævnets afvisningspåstand til følge. Retten lagde ved vurderingen vægt på, at ankenævnets oprindelige afgørelse om sagens materielle spørgsmål ikke var indbragt for retten inden søgsmålsfristens udløb. Således som påstanden var formuleret, og idet det ikke i øvrigt var godtgjort, at der forelå sagsbehandlingsfejl, der kunne berettige til genoptagelse af den afsluttede sag, afviste retten sagen.