Randers 5/10-2021

Sagsøger oplevede efter en operation i lænden, en kraftnedsættelse i højre og venstre ben, og oplevede efterfølgende vandladnings- og afføringsgener samt nervesmerter i højre ben. Sagen drejede sig om, hvorvidt sagsøger blev påført en patientskade under operationen.

Ankenævnet havde vurderet, at sagsøgers sygdomsforløb, vandladnings- og afføringsgener samt nervesmerter i højre ben med overvejende sandsynlighed ikke skyldtes den behandling, sagsøger havde gennemgået, men derimod mere sandsynligt skyldtes andre forhold.

Der blev under sagens behandling indhentet en udtalelse fra Retslægerådet, der støttede ankenævnets vurdering.

Det fremgik af Retslægerådets udtalelse blandt andet, at Retslægerådet ikke kunne fastslå årsagen til sagsøgers symptomudvikling efter operationen.

Sagsøger kunne i lyset af blandt andet Retslægerådets besvarelse ikke løfte bevisbyrden for, at der skulle være det fornødne sikre grundlag for at tilsidesætte ankenævnets afgørelse.

Retten fandt således også efter en samlet vurdering, at der ikke var grundlag for at anse det for overvejende sandsynligt, at sagsøgers gener var en følge af operationen. Sagsøger var derfor ikke berettiget til erstatning efter lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.

Ankenævnet blev herefter i det hele frifundet.