Østre Landsret 24/10-2007

Patientforsikringen traf i 1998 afgørelse om, at en kvinde var berettiget til erstatning efter patientforsikringsloven for en skade i højre hånd opstået i forbindelse med en operation i maj 1997. Ved afgørelsen udmålte Patientforsikringen svie og smertegodtgørelse, men gav afslag på godtgørelse for varigt men og erstatning for erhvervsevnetab. Patienten anmodede i 1999 om genoptagelse, hvilket Patientforsikringen efter erstatningsansvarslovens § 11 gav afslag på. Patientskadeankenævnet tiltrådte Patientforsikringens afslag på genoptagelse. Sagen blev indbragt for retten, og der blev i den forbindelse indhentet en udtalelse fra Retslægerådet. Efter den skete bevisførelse og herunder Retslægerådets svar på de stillede spørgsmål fandt landsretten det ikke i fornødent omfang godtgjort, at der var indtrådt uforudsete ændringer i helbredstilstanden med hensyn til hendes hånd således, at hendes méngrad eller erhvervsevnetabsprocent som følge af behandlingen måtte antages at være væsentlig større end først antaget ved Patientforsikringens afgørelse. Den omstændighed, at Arbejdsskadestyrelsen i en udtalelse fra januar 2007 havde vurderet, at kvindens mén som følge af behandlingen i maj 1997 var 5 procent og erhvervsevnetabet 15 procent kunne henset til Retslægerådets udtalelse ikke føre til et andet resultat.