Odense 4/7-2011

En kvinde væltede på cykel den 6. januar 2003 på sit arbejde som postbud. Hun pådrog sig herved en skade i venstre knæ, hvilket blev anerkendt som en arbejdsskade. Den 27. november 2007 blev hun opereret i knæet, og ved operationen forårsagede en blodtomshedsmanchet en nervelæsion med delvis lammelse af venstre lårbensnerve, hvilket blev anerkendt som en patientskade. Patientforsikringen fastsatte det varige mén som følge af patientskaden til 15 procent, hvilket kvinden påklagede til Patientskadeankenævnet. Nævnet ændrede ved sin afgørelse det varige mén fra 15 procent til 10 procent. Der blev lagt vægt på, at det samlede mén kunne vurderes til en méngrad på 15 procent, og at Ankestyrelsen havde fundet at det samlede mén som følge af knæskaden (arbejdsskaden) svarede til en méngrad på 5 procent. Kvinden indbragte afgørelsen om mén for retten, med påstand om godtgørelse for et yderligere mén på 10 procent. Det blev gjort gældende, at hun som følge af nerveskaden også havde fået ryggener.

Efter de lægelige oplysninger, særligt Retslægerådets udtalelse om at generne i lænderyg og omkring venstre hofte kunne være en sekundær følge til funktionsnedsættelse af venstre ben inklusiv et stærkt ændret gangmønster, men at der imidlertid ikke var noget sikkert belæg for denne antagelse, fandt retten, at det ikke var godtgjort, at der var årsagssammenhæng mellem hendes ryglidelser og den anerkendte patientskade. Der var derefter ikke grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets afgørelse, og nævnet blev frifundet.