København 10/4-2014
Rettens sagsnummer:
BS 38A-3992/2013
Ankenævnets sagsnummer:
12/2312
Dato for dommens afsigelse:
torsdag den 10. april 2014
Domstol:
Københavns Byret
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
En kvindelig patient fik i efteråret 2008 konstateret leukæmi, der blev behandlet med knoglemarvstransplantation og efterfulgt at immunsupprimerende behandling. Efterfølgende blev hun fulgt med tætte kontroller, og der var gentagne indlæggelser med kvalme, opkastninger, dehydrering og manglende fødeindtagelse. Efterfølgende indtrådte problemer med levertal og forværret nyrefunktion, og hun blev behandlet med respirator og dialyse. Efter utallige komplikationer til stamcelletransplantationen afgik hun ved døden den 14. september 2009.
Patientforsikringen traf afgørelse om, at behandlingen havde været i overensstemmelse med bedste specialiststandard, og at døden indtraf som følge af de komplikationer, der indtrådte på grund af den ydede behandling med knoglemarvstransplantation. Patientforsikringen fandt, at dødsfaldet ikke var tilstrækkelig sjældent til at opfylde lovens krav om sjældenhed henset til den meget alvorlige kræftsygdom i form af akut myeloid leukæmi. Patientskadeankenævnet tiltrådte efterfølgende afgørelsen og anførte supplerende, at det ikke var overvejende sandsynligt, at sygdomsforløbet ville have været anderledes, hvis hun havde været dialyseret den 13. september 2009.
Efterfølgende traf Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn afgørelse og udtalte kritik af visse forhold, herunder at der burde have været foretaget dialyse den 13. september 2009. På den baggrund blev der bedt om genoptagelse, hvilket Patientskadeankenævnet afslog.
Sagen blev herefter indbragt for retten med påstand om, at Patientskadeankenævnet skulle genoptage behandlingen af sagen.
Retten fandt, at oplysningerne om Disciplinærnævnets vurdering af forholdene ikke udgjorde sådanne nye og for sagens afgørelse væsentlige oplysninger, der kunne få betydning for vurderingen af, om sygdomsforløbet ville have været anderledes, hvis dialysen havde været gennemført. Retten lagde vægt på, at Patientskadeankenævnet i afgørelsen udtrykkeligt havde anført, at det ikke var overvejende sandsynligt, at sygdomsforløbet ville have været anderledes, hvis dialysen den 13. september 2009 havde været gennemført. Patientskadeankenævnet blev herefter frifundet.