Holstebro 27/4-2011

En kvinde pådrog sig ved et fald den 25. november 2005 et brud på højre overarm. Bruddet blev i første omgang lagt i gips, men en uges tid senere blev det besluttet at operere med indsættelse af marvsøm. Kvinden gik efterfølgende til en række kontroller og genoptræning, men blev ved med at have gener fra armen. I august 2006 konstaterede man, at der ikke var sket sammenvoksning af bruddet, og man måtte operere igen, nu med ekstern fiksation. Først i oktober 2007 var hun færdigbehandlet, og der var visse varige gener. Patientforsikringen fandt, at hun ikke var påført en patientskade i forløbet, hvilket Patientskadeankenævnet havde tiltrådt.

Retten fandt på baggrund af bl.a. Retslægerådets udtalelser om, at behandlingen havde været udført efter anerkendte retningslinjer, og at den manglende heling ikke specifikt kunne henføres til den operative behandling eller ambulante kontrolbesøg, at kvinden ikke var påført en patientskade. Nævnet blev således frifundet.