Holstebro 1/3-2011

En kvinde blev opereret for åreknuder. Operationen blev foretaget i spinal anæstesi, der blev anlagt mellem 3. og 4. lændehvirvel. Efterfølgende fik hun svær kraftnedsættelse og bevægeforstyrrelser især i venstre ben med udtalt nedsat sensibilitet i hele benet, manglende venstresidig akillessenerefleks og neurofysiologiske tegn. Patientforsikringen fandt ikke, at hun var påført en patientskade. Der blev i begrundelsen bl.a. anført, at hendes gener ikke med overvejende sandsynlighed skyldtes anæstesien, operationen, den manglende fjernelse af operationsclips eller den øvrige behandling. Patientskadeankenævnet tiltrådte afgørelsen.

Hun anlagde herefter retssag med påstand om, at Patientskadeankenævnet skulle tilpligtes at anerkende, at hun var blevet påført en erstatningsberettigende patientskade under behandlingen for åreknuder. Under retssagens behandling blev der indhentet en udtalelse fra Retslægerådet, hvoraf det bl.a. fremgik, at det syntes usandsynligt, at de massive neurologiske forandringer i venstre ben helt eller delvist var en følge af operationen. Retten fandt under hensyn til Retslægerådets udtalelse og de i sagen i øvrigt foreliggende oplysninger ikke, at det var bevist, at hun havde pådraget sig en skade i forbindelse med den pågældende operation og senere. Retten fandt derfor ikke, at betingelserne for at yde erstatning var opfyldt. Patientskadeankenævnet blev frifundet.