Holbæk 31/3-2015

En patient fik indsat en total knæprotese på grund slidgigt i venstre knæ i september 2007. Som følge af løshed af protesen blev der foretaget revisionsoperation i maj 2010. Der var efterfølgende mistanke om infektion, og ved en efterfølgende operation i december 2011 blev knæprotesen fjernet, og der blev indsat en spacer. Der blev efterfølgende indsat en ny knæprotese.

Patientforsikringen (nu Patienterstatningen) fandt, at patienten ikke var påført skade ved behandlingen. Afgørelsen blev påklaget til Patientskadeankenævnet (nu Ankenævnet for Patienterstatningen), der tiltrådte afgørelsen med den begrundelse, at sygdomsforløbet og de nuværende gener ikke kunne relateres til behandlingen, men med overvejende sandsynlighed var en følge af grundlidelsen i form af slidgigt i venstre knæ.

Patientskadeankenævnets afgørelsen blev indbragt for domstolene og i den forbindelse forelagt Retslægerådet, som vurderede, at sygdomsforløbet måtte tilskrives grundlidelsen, da det operative og efterforløbet var foregået efter alment anerkendte lægefaglige retningslinjer. Endvidere anførte Retslægerådet, at der ikke var oplysninger om patientens BMI i perioden, men at overvægt giver en øget risiko for løsning af knæproteser.

Retten fandt herefter ikke, at patienten havde sandsynliggjort, at hun var påført en erstatningsberettigende skade i forbindelse med behandlingen. Patientskadeankenævnet blev således frifundet.