Hillerød 22/11-2011

En mand havde været i behandling på et sygehus med en høj dosis Prednisolon på grund af svær obstruktiv lungesygdom.
Patientforsikringen traf den 16. november 2008 afgørelse om, at behandlingen havde været i overensstemmelse med erfaren specialiststandard, og at en skade i form af knogleskørhed ikke var alvorlig nok til at føre til erstatning i forhold til den lidelse, han blev behandlet for.
Afgørelsen blev ikke anket til Patientskadeankenævnet.
Den 26. maj 2009 anmodede patientens advokat Patientforsikringen om at genoptage sagen bl.a. med henvisning til manglende medicinsk behandling i forbindelse med ordinationen af Prednisolon. Det blev således gjort gældende, at der burde være ordineret kalktabletter og D-vitamin samt have været foretaget skanning ved behandlingens start.
Den 26. august 2009 afslog Patientforsikringen at genoptage sagen, da der ikke var fremkommet nye faktiske eller retlige oplysninger. Afgørelsen blev påklaget til Patientskadeankenævnet, som tiltrådte afslaget på genoptagelse.
Sagen blev indbragt for retten. Det blev bl.a. gjort gældende, at Patientforsikringen i sager om osteoporose efter Prednisolon-behandling havde ændret praksis, således at sagerne nu blev bedømt efter den specialiststandard, som var beskrevet i et internt arbejdsnotat. Retten fandt, at der efter de nu foreliggende oplysninger forekom nærliggende at antage, at sagsøgers oprindelige klage eller den fornyede henvendelse, ville have ført til et andet resultat. Sagen blev derfor hjemvist til Patientforsikringen til fornyet behandling.