Hillerød 14/1-2008

En mand faldt den 15. april 2004 ned fra en stige og slog sin venstre fod. I den forbindelse blev han undersøgt på skadestuen, hvor man efter en røntgenundersøgelse ikke fandt tegn på brud. Man mente derfor, at der var tale om en forvridning, hvorfor manden fik anlagt støttebind og blev sendt hjem. Patientforsikringen og Patientskadeankenævnet fandt, at manden ikke var påført en erstatningsberettigende skade efter patientforsikringsloven. Retten fandt på baggrund af Retslægerådets udtalelse, at bedste specialiststandard havde tilsagt, at man på skadestuen havde udført en udvidet røntgenundersøgelse, samt at det var sandsynligt, at der på baggrund af en sådan undersøgelse havde været indikation for operation. Efter bevisførelsen, herunder Retslægerådets besvarelse af de stillede spørgsmål, fandt retten, at det ikke med overvejende sandsynlighed kunne lægges til grund, at den sene diagnosticering af skaden havde medført, at manden nu havde en skade, som ville være undgået ved en rettidig diagnosticering og eventuel anden behandling af skaden. Retten fandt således, at der ikke var tilvejebragt et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets afgørelse. Nævnet blev derfor frifundet.