Århus 19/1-2010

Ved Patientskadeankenævnets (PSAN) afgørelse af 25. marts 2008 tiltrådte nævnet en afgørelse fra Patientforsikringen om, at der var påført et varigt mén på 8 % som følge af en patientskade. Ved brev af 23. maj 2008 anmodede skadelidtes advokat PSAN om at genoptage sagen til fornyet behandling i medfør af forvaltningsretlige regler. Ved PSAN’s afgørelse af 17. marts 2009 blev der meddelt afslag på genoptagelse i medfør af erstatningsansvarslovens § 11. Ved brev af 16. april 2009 anmodede skadelidtes advokat PSAN om at vurdere anmodningen om genoptagelse specifikt i lyset af forvaltningsretlige regler, idet det bl.a. blev gjort gældende, at der ikke var lagt korrekte oplysninger til grund for nævnets oprindelige afgørelse. Ved PSAN’s afgørelse af 5. maj 2009 blev der meddelt afslag på genoptagelse i medfør af forvaltningsretlige regler. Ved stævning af 21. oktober 2009 indbragte skadelidtes advokat sagen for retten med påstand om realitetsbehandling af méngraden. Retten afviste sagen bl.a. med den begrundelse, at sagen ikke var indbragt for retten inden den lovbestemte frist på 6 måneder i den dagældende patientforsikrings-lovs § 16, stk. 2. PSAN’s efterfølgende afgørelser vedrørende genoptagelse og advokatens breve af 23. maj 2008 og 16. april 2009 kunne ikke afbryde søgsmålsfristen i § 16, stk. 2. Sagen blev således afvist.