Århus 17/3-2010

En ung mand blev med ambulance indbragt på sygehus i bevidstløs tilstand efter at have indtaget alkohol og heroin til en fest. Han afgik ved døden på skadestuen. Sagen blev ankerkendt som en patientskade, da observation og behandling ikke havde været optimal, men der blev givet afslag på tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26a. Sagen blev herefter indbragt for retten med påstand om godtgørelse efter § 26a.

Retten fandt, at patienten ikke havde været udsat for grov hensynsløshed under behandlingen før og på sygehuset. Retten bemærkede, at uanset graden af den udviste uagtsomhed, var der ikke tilstrækkelig grundlag for at antage, at dødsfaldet var sket under så kvalificerede omstændigheder, at det efter en generel vurdering måtte antages, at dødsfaldet havde påført P’s forældre og søster en sådan følelsesmæssig belastning, der rakte ud over den sorg og det afsavn, der normalt forbindes med at miste en søn eller bror, som en godtgørelse efter EAL § 26 a forudsætter. Patientskadeankenævnet blev derfor frifundet.