Østre Landsret 9/11-2021

Resumé

I forbindelse med en fødsel bristede livmoderen, inden man nåede at iværksætte kejsersnit. Barnet fik en alvorlig skade og blev tilkendt erstatning. Retssagen angik morens eventuelle erstatning. Ankenævnet havde afvist, at denne var påført en skade. Behandlingen var ikke i overensstemmelse med specialiststandarden, men bristningen af livmoren havde ikke givet forværrede gener i forhold til de gener, der ville have været efter kejsersnit. Ankenævnet fandt ikke, at patientens psykiske gener kunne erstattes, da hun ikke var direkte skadelidte. De psykiske gener, hun havde, skyldtes den følelsesmæssige påvirkning og sorg efter at have fået et multihandicappet barn, og var ikke udtryk for en skade, der var påført hende direkte ved den behandling, som hun havde gennemgået i forbindelse med fødslen.

Retten i Glostrup gav patienten delvist medhold, idet retten fandt, at patienten var påført PTSD som følge af behandlingen.

Sagen drejede sig for landsretten om dette spørgsmål.

Landsretten bemærkede, at domstolenes prøvelse af ankenævnets afgørelse skulle ske på grundlag af patientens forhold på tidspunktet for ankenævnets afgørelse.

Der forelå ikke for ankenævnet oplysninger om, at de diagnostiske kriterier for PTSD var opfyldt på det tidspunkt, hvor ankenævnet traf afgørelse og ankenævnet havde ikke anledning til at indhente yderligere oplysninger om patientens forhold.