Aarhus 29/6 - 2022
Sagen angik, om der forelå nye oplysninger eller sagsbehandlingsfejl, der kunne begrunde genoptagelse af en sag om rygsmerter.
Rettens sagsnummer:
BS-50423/2020-ARH
Ankenævnets sagsnummer:
2020-2773
Dato for dommens afsigelse:
onsdag den 29. juni 2022
Domstol:
Retten i Århus
Juridisk tema:
Genoptagelse
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
Sagen drejede sig om, hvorvidt der var grundlag for at tilsidesætte Ankenævnets afgørelse af 30. juni 2020 om afslag på genoptagelse af sagsøgers sag om rygsmerter.
Til støtte for påstanden om genoptagelse anførte sagsøger for det første, at et notat i lægejournalen fra oktober 2013 ikke havde indgået i behandlingen af sagen. Sagsøger mente derfor, at der forelå nye oplysninger af væsentlig betydning, hvorfor sagen skulle genoptages. Retten fandt dog, at den oprindelige afgørelse fra Patienterstatningen havde lagt vægt på oplysningerne fra oktober 2013. Der forelå derfor ikke nye oplysninger af væsentlig betydning for sagen.
For det andet anførte sagsøger, at der var begået sagsbehandlingsfejl, idet visse oplysninger ikke var nævnt i Patienterstatningens afgørelse. Det drejede sig om oplysninger om en MR-skanning i 2012, og at sagsøger havde henvendt sig til egen læge i 2015 og 2016 vedr. rygsmerter.
Retten fandt, at sagsøger havde løftet bevisbyrden, for at der forelå væsentlige sagsbehandlingsfejl. Da klagefristen på én måned (KEL § 58 b, stk. 2) var sprunget, ville sagsøger ikke kunne indbringe det oprindelige afslag på genoptagelse for Ankenævnet. Retten fandt derfor, at Ankenævnets afgørelse af 30. juni 2020 skulle ophæves, og sagen genoptages på forvaltningsretligt grundlag.