Holstebro 29/7 - 2022
Sagen handlede om, hvorvidt et skulderbrud burde være behandlet operativt frem for konservativt med armslynge hos en patient med diabetes.
Rettens sagsnummer:
BS-8199/2020-HOL
Ankenævnets sagsnummer:
2019-3342
Dato for dommens afsigelse:
fredag den 29. juli 2022
Domstol:
Retten i Holstebro
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
Sagen omhandlede behandling af sagsøgers skulderbrud, som hun pådrog sig ved en faldulykke. Behandlingsstedet havde anbefalet en konservativ behandling med armslynge i stedet for et operativt indgreb. Dette var begrundet med bl.a. sagsøgers alder og diabetes. Ankenævnet var dog enig med sagsøger i, at diabetes ikke var grundlag for at undlade operativ behandling.
Sagsøgers forsikringsselskab havde involveret en speciallæge, som også afgav forklaring i retten. Speciallægen mente, at det ville have været korrekt at tilbyde operation, særligt henset til, at bruddet var begyndt at skride.
Retslægerådet udtalte, at det dog var mest nærliggende at overveje en konservativ behandling. Ligeledes kunne sagsøgers forværrede tilstand ikke med overvejende sandsynlighed tilskrives behandlingsvalget i stedet for grundlidelsen.