Horsens 12/9 - 2022
Sagen angik, om en skade opstået ved cup-forløsning under fødsel kunne føre til erstatning, og om lægerne burde have valgt kejsersnit.
Rettens sagsnummer:
BS-15260/2018-HRS
Ankenævnets sagsnummer:
2027-901
Dato for dommens afsigelse:
mandag den 12. september 2022
Domstol:
Retten i Horsens
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
A pådrog sig i forbindelse med sin fødsel et kraniebrud og to hjerneblødninger som følger af cup-forløsning. Fødslen forløb ikke normalt og det vurderedes, at et lægeligt indgreb var nødvendigt. Lægerne valgte at foretage cup-forløsning, fremfor kejsersnit, og cup-forløsningen resulterede i kraniebrud og to hjerneblødninger.
Spørgsmålet var, hvorvidt lægerne burde have handlet anderledes i forløbet op til cup-forløsningen, og hvorvidt skaden var tilstrækkelig alvorlig til at udlæse erstatning efter KEL. Retslægerådet fandt, at fremgangsmåden fulgte almindelige anerkendte lægefaglige retningslinjer, hvilket retten lagde til grund.
For så vidt angår alvorlighedskriteriet fandt retten, at skaden ikke var tilstrækkelig alvorlig, sammenholdt med behandlingsbehovet.