Viborg 14/12 - 2022
Retten fandt, at et nakkevrid foretaget af en læge var i overensstemmelse med specialiststandard, og at der ikke var påvist en varig skade.
Rettens sagsnummer:
BS-33649/2018-VIB
Ankenævnets sagsnummer:
2017-833
Dato for dommens afsigelse:
onsdag den 14. december 2022
Domstol:
Retten i Viborg
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
Sagsøger var til en konsultation hos sin læge den 23. juni 2016, grundet smerter i nakken. Lægen foretog herefter en manipulation, i form af et vrid i nakken på sagsøger i et forsøg på at lindre smerterne. Imidlertid forværrede dette indgreb blot smerterne, og sagsøger klagede herefter til Patienterstatningen.
Både Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen, afviste at der var tale om en patientskade. Begge myndigheder fandt at behandlingen var foretaget i overensstemmelse med, hvordan en erfaren specialist ville have gjort.
Der blev under sagens behandling indhentet en udtalelse fra Retslægerådet, der støttede ankenævnets vurdering af, at manipulation i form af vrid er en anerkendt behandlingsmetode til sagsøgers symptomer. Derudover tilkendegav Retslægerådet, at der ikke blev foretaget en væsentlig manipulation af sagsøgers nakke under konsultationen, idet sagsøger spændte imod. Retten fandt det derfor heller ikke godtgjort, at sagsøger af behandlingen var blevet påført en fysisk skade med varig karakter.
Retten fandt herefter, at det var usandsynligt at behandlingen under konsultationen den 23. juni 2016, var hovedårsagen til sagsøgers efterfølgende gener.
Den indhentede speciallægeerklæring kunne heller ikke medføre et andet resultat.