Nykøbing Falster 19/12 - 2022
Retten fandt, at infektionen efter operationen ikke var tilstrækkelig sjælden eller alvorlig til at udløse erstatning efter Klage- og erstatningsloven.
Rettens sagsnummer:
BS-27283/2019-NYK
Ankenævnets sagsnummer:
2019-5489
Dato for dommens afsigelse:
mandag den 19. december 2022
Domstol:
Retten i Nykøbing F.
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
Sagsøger fik foretaget en kileoperation i knæet den 4. december 2015. Efter operationen fik han en infektion i benet.
Ankenævnet havde truffet afgørelse om, at sagsøger med overvejende sandsynlighed var blevet påført en skade i form af en infektion som følge af operationen den 4. december 2015. Ankenævnet vurderede samtidig, at infektionen ikke berettigede til erstatning, fordi operationen var udført, som en erfaren specialist ville have gjort, og infektionen ikke var mere omfattende end, hvad sagsøger med rimelighed måtte tåle.
Sagsøger ankede således afgørelsen, og byretten skulle tage stilling til, om betingelserne for at få erstatning i den pågældende sag var opfyldt.
Der blev under sagens behandling indhentet en udtalelse fra Retslægerådet, der på væsentlige punkter støttede ankenævnets vurdering. Retslægerådet havde dog udtalt, at en sådan infektion ville kunne forekomme i 0,5 % og cirka 4,5 % af tilfældene. Retslægerådet havde også udtalt, at der ikke var tale om et højt specialiseret indgreb.
Retten lagde ved sin vurdering vægt på ankenævnets særlige ekspertise, herunder at der deltager to sagkyndige mellemmer inden for lægevidenskab.
Retten lagde ligesom ankenævnet til grund, at behandlingen havde været i overensstemmelse med alment anerkendte lægefaglige standarder. På baggrund af Retslægerådets svar og bevisførelsen i øvrigt fandt retten det ikke bevist, at skaden var så sjælden eller sammenholdt med grundlidelsens alvor så alvorlig, at infektionen var mere omfattende, end hvad sagsøger måtte tåle.