Holbæk 19/12 - 2022
Behandlingen med lægemidler for hepatitis C kunne ikke anses for årsag til dødsfaldet, og der var ikke tale om en erstatningsberettigende skade.
Rettens sagsnummer:
BS-17023/2018-HBK
Ankenævnets sagsnummer:
2016-178
Dato for dommens afsigelse:
mandag den 19. december 2022
Domstol:
Retten i Holbæk
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
A var diagnosticeret med hepatitis C. I forbindelse med en forværrelse af sygdommen, blev A tilbudt behandling med henholdsvis Pegintron og Ribavirin, som A takkede ja til.
A modtog behandlingen fra den 26. november 2013 til den 9. januar 2014. Efter behandlingen forværrede A's tilstand sig og den 14. februar 2014 afgik A ved døden.
Spørgsmålet var herefter, om hvorvidt sagsøger, boet efter A, var berettiget til erstatning som følge af behandlingen dels på Behandlingssted 1 samt for behandlingen med lægemidlerne, som sagsøger mente havde forværret situationen væsentligt.
Ankenævnet havde i den indbragte afgørelse fundet, at A ikke var påført en behandlingsskade på Behandlingssted 1 samt at den første del af behandlingen var overensstemmelse med erfaren specialiststandard. Herudover fandt ankenævnet, at lægemiddelskaden ikke gik ud over, hvad A med rimelighed måtte acceptere i forhold til A's grundlidelse. A ville med overvejende sandsynlighed være død, uanset om behandlingsforløbet var blevet iværksat.
Der blev under sagens behandling indhentet en udtalelse fra Retslægerådet, der støttede vurderingen af, at A ikke var påført en skade på Behandlingssted 1, at behandlingen havde været overensstemmelse med erfaren specialiststandard samt at A's grundlidelse uagtet af behandling ville medføre døden. Retslægerådet udtalte, at sagsøgers overlevelsesprognose med mere end 50% sandsynlighed ikke blev forringet ved behandlingen.