København 7/2-2023
Retten fandt, at de påførte komplikationer efter fjernelse af livmoderen oversteg, hvad patienten med rimelighed måtte tåle.
Rettens sagsnummer:
BS-49700/2019-KBH
Ankenævnets sagsnummer:
2019-2576
Dato for dommens afsigelse:
tirsdag den 7. februar 2023
Domstol:
Københavns Byret
Juridisk tema:
Ansvar
Kategori:
Domme afsagt af byret
Relaterede filer:
Resumé
A havde anlagt sag mod ankenævnet med påstand om anerkendelse af en behandlingsskade efter klage- og erstatningslovens § 20, stk. 1, nr. 4. A fik i februar 2016 fjernet livmoderen som følge af længerevarende blødningsforstyrrelser, der muligvis havde sammenhæng med fibromer. Ved operationen blev A’s blære og urinleder beskadiget.
Ved bedømmelsen af om et forløb er omfattet af § 20, stk. 1, nr. 4, skal der tages hensyn til skadens alvor, dels patientens sygdom og helbredstilstand i øvrigt samt til skadens sjældenhed og mulighederne i øvrigt for at tage risikoen for dens indtræden i betragtning.
Efter operationen var det nødvendigt at anlægge JJ-kateter og blærekateter. Dertil oplevede A lækage fra blære til vagina, lækage fra urinleder og fisteldannelse med efterfølgende genoperation og behandling.
Der var enighed mellem A og ankenævnet om, at de indtrådte skader og det heraf følgende forlængede sygeforløb var tilstrækkeligt sjældent til at opfylde bestemmelsens sjældenhedskriterie.
Retten fandt, at der var årsagssammenhæng mellem komplikationerne ved operationen og de efterfølgende gener, herunder gentagne urinvejsinfektioner samt smerter ved samleje. Retslægerådet kunne ikke udtale sig om, hvilke gener den ubehandlede grundlidelse ville have givet A. Retten fandt derfor, at generne overskred, hvad hun med rimelighed måtte tåle, hvorfor betingelserne i § 20, stk. 1, nr. 4 var opfyldt.
Ankenævnet tilpligtedes at anerkende, at A var påført en behandlingsskade omfattet af loven. Sagen blev hjemvist til Ankenævnet.