Viborg 5/1-2009

En 42-årig mand var påført en erstatningsberettigende skade i form af dyb infektion i knæet, jf. lov om patientforsikring § 2, stk. 1, nr. 4, og han var ved Patientskadeankenævnets afgørelse tilkendt godtgørelse for et varigt mermén på 5 %. Nævnet havde ikke fundet grundlag for at yde erstatning for erhvervsevnetab. Der blev anlagt sag med påstand om forhøjelse af méngraden og tilkendelse af erstatning for et erhvervsevnetab på 15 %. Retten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Patientskadeankenævnets afgørelse, idet retten vurderede, at det med overvejende sandsynlighed ville have været nødvendigt at indsætte kunstigt knæled indenfor et overskueligt tidsrum, selv hvis patientskaden ikke var indtrådt. Sagsøger blev dermed fundet tilstrækkeligt kompenseret ved den udmålte méngrad på 5 %. Retten fandt ligeledes, at sagsøgers grundlidelse i knæet med overvejende sandsynlighed ville have påvirket hans erhvervsevne på negativ måde, såfremt patientskaden ikke var indtrådt, og han fandtes herefter ikke påført et erhvervsevnetab af en størrelse, der kunne berettige til erstatning. Patientskadeankenævnet blev herefter frifundet.